John Locke竞赛：国际学术能力的「黄金试金石」
对于热衷深度思考与学术写作的中学生而言，John Locke Institute Essay Competition（约翰洛克论文竞赛）是检验综合能力的重要平台。这项由牛津大学学者评审的赛事，不仅关注知识储备，更强调独立思考、逻辑推理与说服力表达——这些正是大学选拔学生时看重的核心素养。
竞赛设置哲学、政治、经济、历史、心理学、神学和法律七大领域，要求参赛者围绕特定问题完成2000字以内的论文。所有学科类别的优秀论文将刊登于官方网站（经作者授权），总冠军更可获得500英镑的初级奖学金，并受邀前往牛津大学参加颁奖典礼。值得注意的是，每篇论文的评审均由牛津大学学者直接参与，其权威性在国际学术竞赛中独树一帜。
经济学赛道热门选题与解题思路
以经济学类别为例，近年的竞赛题目既贴近现实又充满思辨性。如「我们应该废除美联储吗？」这一问题，不仅需要参赛者理解美联储的职能与货币政策原理，更要结合历史案例分析其存在的合理性与潜在弊端。另一道「经济学如何解释移民的利弊？应采取何种政策？」则要求将理论模型与实际数据结合，提出可验证的政策建议。
若遇到「如何用15分钟说服特朗普改革美国贸易政策」这类题目，关键在于抓住决策者的核心关切——数据支撑的短期收益与长期影响分析缺一不可。参赛者需展示对贸易政策底层逻辑的透彻理解，同时具备将复杂理论转化为通俗表达的能力。这些题目设计，本质上是在考察「用学术语言解决现实问题」的高阶能力。
唯寻John Locke培训：从选题到定稿的全周期护航
针对John Locke竞赛的特殊性，唯寻推出「5-7月个人定制课程」，覆盖选题确认、思路打磨、文书精修三大核心环节。课程启动前，导师会通过1对1沟通梳理学生的学术兴趣与知识储备，避免「为选热门题而选」的误区。例如，对经济学感兴趣但擅长数据建模的学生，可能更适合「移民政策分析」这类需要量化论证的题目。
在思路讨论阶段，导师会引导学生构建「问题-假设-验证-结论」的逻辑框架。以「废除美联储」为例，课程将拆解为「美联储的历史作用」「现代货币政策工具」「替代方案的可行性」等子模块，通过文献研读与案例对比，帮助学生形成有深度的观点。文书修改环节则聚焦表达优化——从段落衔接的流畅度，到关键论点的强化，每一轮修改都保留学生的原创思考，同时提升学术写作的规范性。
值得强调的是，课程时间严格匹配竞赛节点：5月完成选题与框架搭建，6月聚焦论证深度提升，7月进入终稿打磨，确保学生在7月31日截止日前高质量提交。
150+名校海归团队：用实战经验赋能学术突破
唯寻John Locke课程的核心竞争力，源自一支「懂竞赛、会教学」的师资队伍。团队中超150位导师均为名校海归，其中35人毕业于牛津、剑桥，不仅具备国际课程学习经验，更深度参与过学术论文写作与竞赛指导。
导师团队亮点人物
吴昊（CPO&创始人）：8年牛津剑桥申请辅导经验，个人助力23名学生拿到牛剑offer，团队累计培育超2000名世界前50名校学子。其教学风格注重「学术潜力挖掘」，擅长将竞赛准备与名校申请需求结合。
Frank Han：保持「9名单独辅导学生入读剑桥」的纪录，曾作为英国数学国家队唯一华裔成员，连续两年全英。他的课程以「逻辑训练」为核心，能快速提升学生的论证严密性。
Lyu（师训负责人）：近十年一线教学经验，精通A-Level、IB、AP等国际课程体系。面对不同基础的学生，他总能找到「知识盲区-提升路径」的精准切入点。
Hans Xu（牛津大学化学系荣誉学士&硕士）：教学中强调「深度理解优于机械记忆」，擅长通过「问题链」引导学生自主推导结论，培养学术研究的底层思维。
参赛须知：从资格到流程的关键信息
John Locke竞赛面向全球18岁以下学生（以提交截止日为准），允许个人参赛。论文需通过官网以PDF格式提交，标题格式为「姓,名」（如Wang,Qiming），字数严格控制在2000字内（图表、参考文献等不计入）。
关键时间节点需特别留意：7月31日为提交截止日，8月14日公布入围名单，9月21日在牛津大学举行颁奖典礼。建议有意向的学生提前3-6个月准备，尤其是需要补充AS经济理论基础或辩证思维训练的学员，更应尽早规划学习周期。
无论最终是否获奖，参与John Locke竞赛的过程本身就是一次宝贵的学术历练。通过选题、写作与修改，学生不仅能提升论文写作能力，更能培养「像学者一样思考」的习惯——这正是国际大学所期待的「学术潜力」。
